دانلود مبانی نظری و پیشینه تحقیق سنجش سلامت و فساد اداری

مبانی نظری سنجش سلامت اداری
مبانی نظری سنجش فساد اداری
پیشینه تحقیق سنجش سلامت اداری
پیشینه تحقیق سنجش فساد اداری
پیشینه پژوهش سنجش فساد اداری
پیشینه پژوهش سنجش سلامت اداری
مبانی نظری در مورد سنجش سلامت اداری
مبانی نظری در مورد سنجش فساد اداری

این مبانی نظری و پیشینه پژوهش در مورد سنجش سلامت اداری و سنجش فساد اداری می باشد

 

 

روش‌های سنجش فساد

 در سنجش فساد روش‌ها و مدل‌های گوناگونی موجود است که به روش‌های گوناگون قابل دسته‌بندی و بررسی می‌باشند.

 

در یک نگاه، روش‌ها را به آن دسته که در سازمان‌های بین‌المللی مورد استفاده قرار می‌گیرد، می‌توان دسته‌بندی نمود. این روش‌ها عبارتند از:
–    شاخص ادراک فساد (CPI )
–    شاخص رشوه‌دهندگان(BPI )
–    سنجه فساد جهانی(GCB )

 

 

در دسته‌بندی دیگر این روش‌ها به دو بخش اصلی پیمایشی و غیرپیمایشی تقسیم شده و در هر بخش نیز زیرمجموعه‌ای قابل طرح می‌باشد.
–    روش‌های پیمایشی:
1.    کلان‌نگر
الف- رویکرد مبتنی بر ادراک فساد 
ب- رویکرد مبتنی بر تجربه‌ی فساد (Piliponyte, Aug. 2005, p. 3)
ج- شمارش شکایات
د- تحلیل محتوای رسانه (فاضلی، 1388)

 

 

2.    خردنگر
الف- دنبال کردن جریان کار
ب- پیمایش کمی ارائه‌ی خدمات
ج- فساد در سطح شرکت‌ها

 

 

–    روش‌های غیرپیمایشی/ حسابرسی دقیق:
1.    بررسی اسناد مالی
2.    بررسی موردی پروژه‌ها
3.    روش تفاوت ارزش و هزینه

 

 

 

همان‌گونه که مشخص است در این بخش‌بندی برخی از روش‌های تکراری و برخی دیگر جدیدند و به طور مثال روش‌های  CPI،BPI از دسته‌ی سازمان‌های بین‌المللی در واقع همان روش‌هایی هستند که در بخش روش‌های پیمایشی کلان‌نگر تحت عنوان رویکرد مبتنی بر ادراک و تجربه‌ی فساد نیز آمده‌اند. در ادامه به توضیح مهم‌ترین روش‌های سنجش فساد پرداخته خواهد شد.

 

 

روش‌های سنجش سلامت:

بر خلاف آن‌چه در بخش فساد مشاهده شد، مدل‌ها و روش‌های تخصصی زیادی در سنجش و سلامت اداری موجود نمی‌باشد. هر چند که امروزه در دنیا و در یک دو دهه‌ی اخیر این پدیده بسیار مورد توجه بوده است متأسفانه شاهد چنین اهتمامی در کشور خود نیستیم و بیش‌تر تلاش‌هایی که با نام سلامت و سنجش سلامت نیز صورت گرفته است، به بررسی فساد و سنجش آن پرداخته است.

 

 

در ادامه به روش‌هایی که به سنجش سلامت اداری می‌پردازند پرداخته خواهد شد.
1-    مدل‌های بین‌المللی
الف- سیستم سلامت جهانی(NIS) 
ب‌-    رویکرد مبتنی بر پیمایش سلامت سازمان ملل
2-    مدل‌های مورد استفاده‌ی کشورها
الف- مدل کشور کره‌ی جنوبی(KICAC) 
3-    مدل‌های مورد استفاده در کشور ایران:
الف- مدل دکتر بازرگانی و همکاران
ب- مدل شورای دستگاه‌های نظارتی
ج- مدل سنجش سلامت و فساد اداری شهرداری تهران

 

 

 

 

 

 

فهرست:
چکیده:    خ‌
فصل دوم    1
2-1- مقدمه:    2
2-2-  مفاهیم و تعاریف:    3
2-2-1- مفاهیم و تعاریف فساد:    4
2-2-2-1-  انواع فساد:    7
2-2-2-2- فصل مشترک مباحث مربوط به فساد    11
2-2-2-  مفاهیم و تعاریف سلامت:    13
2-2-2- 1- سطوح و دسته‌بندی تعاریف سلامت:    16
2-2-2-2-   تعاریف سلبی سلامت:    17
2-2- 2-3- تعاریف ایجابی سلامت:    17
2-3-جمع‌بندی تعاریف:    23
2-4- گزاره‌های سلامت و فساد:    24
2-4-1- نظریه‌های موجود در فساد:    24
2-4-1-1- نظریه‌ی سیب بد:    26
2-4-1-2- نظریه‌ی رهایی اخلاقی:    27
2-4-1-3- نظریه‌ی کنش بوردیو: تحلیل رغبت    28
2-4-1-4- نظریه‌ی موازنه‌ی هزینه‌ها و پاداش‌های مورد انتظار فساد(رویکرد انتخاب عمومی):    29
2-4-1-5- نظریه‌ی فرهنگی‌هافستند:    30
2-4-1-6- نظریه‌ی فرهنگ سازمانی:    32
2-4-1-7- نظریه‌ی سلامت سلزنیک:    33
2-4-1-8- نظریه سلامت ماروین بروان:    34
2-4-2- روش‌های سنجش سلامت و فساد:    35
2-4-2-1- روش‌های سنجش فساد    36
2-4-2-2- روش‌های سنجش سلامت:    41
2-5- جمع‌بندی پژوهش‌های داخلی و خارجی:    50
2-5-1- تجزیه و تحلیل پژوهش‌های داخلی:    88
2-5-2-  تجزیه و تحلیل پژوهش‌های خارجی:    90
2-6- مدل مفهومی برآمده از پژوهش‌های پیشین و نتیجه‌گیری:    95
فهرست منابع و مآخذ:    97

 
 

دریافت و دانلود فایل”مبانی نظری و پیشینه تحقیق سنجش سلامت و فساد اداری”